一方面经过前期存款准备金的历次调整，中国已经有数万亿的存款躺在央行睡大觉，这简直是人间最荒诞的事情。

表面上看，经济环境恶化加上中央收紧 信贷，屋漏偏逢连夜雨，导致温州中小企业资金链断裂，究其实质，是中国楼市泡沫的残酷破裂，是中国虚拟经济的投资崩盘，而导致中小企业穷途末路。所有这些负面的社会丑恶现象，是执政党亟待解决的问题。

可见，并非如温总理所说 毕竟是极少数。试想，70%的房子在炒家手里，这样的楼市怎么撑得住?温州如此，放眼全国，哪里不如 此?巴菲特说：潮水退去的时候，就能发现谁在裸泳。泡沫成了难以降解的经济垃圾，充当了财富的伴娘。中国处在高速增长下的泡沫经济里，华服包裹着不堪的病体，远未能终结泡沫。许多富起来的温州企业，并没有全心全意地想着继续做大做强实体经济，而是兴起了炒风，什 么赚钱就炒什么。

不仅仅温州如此，在浙江台州、金华、丽水、绍兴等其他城市，民间高利贷都已成规模。温州高利贷危机的突发，关键诱因是 今年国家对楼市的打压力度空前，多管齐下，楼盘滞销，有价无市，炒楼失利，造成楼市投机性投资预期全面落空，继而悲剧性爆发高利贷危机的多米诺骨牌效应。当前央行是有能力解救中国的中小企业的。

当然还有一类国家真正地采取了自由放任主义，如埃及、利比亚，这些国家则发生了政权更替。2010年，全社会固定资产投资同比增长23.8%，而当年M2余额比上年年末增长19.7%。当前蔓延全中国的高利贷大约分为几种情况：一是许多企业通过几天的高利贷资金搭桥，继续获得银行信贷，这是较为安全的部分，但能够获得银行贷款的企业数量越来越少。奉行弗里德曼的中国几乎将货币政策拉到了有史以来最紧的程度，仍然没有彻底解决通胀问题，现已证明弗里德曼失灵了，这样的主张，中国信它何用？中国主流学者一直非常迷恋哈耶克主义，欧洲更是坚定的哈耶克主义执行者，大幅度提高退休年龄，大幅削减社会福利，铁腕镇压工会运动和民众的示威游行，继续推进公有资产的出售和国有企业的私有化，结果欧洲经济也并没有出现起色，甚至根本看不到希望。

二是风险较大的高利贷长期融资，借贷的企业抱着最后一线希望，认为货币和财政政策将趋于宽松，或者政府将放松房地产调控，到时以房地产的溢价能够偿还高利贷利率。今年上半年，固定资产投资（不含农户）同比增长25.6%，6月末，M2余额同比增长15.9%。

显然，这是极端不靠谱的赌徒心态，当然这两种最终都要依赖于货币政策的宽松，如果没有货币政策的宽松，这些都将演变成恶性事件。不要错过这悬崖勒马的机会。这些都是从供给角度来治理通胀的成功案例，足可供借鉴。2009年中国全社会固定资产投资比上年增长30.1%，而当年年末M2余额比上年年末增长27.7%。

可见，2009年以来，中国广义货币供应量一直小于固定资产投资量，这可以间接说明，中国很多基础生产资料一直处于供不应求的局面，这也就是中国通胀的根源中国有学者希望用哈耶克主义取代凯恩斯主义，但是欧洲有福利可削减，而中国的社会福利根本经不起削减，所以说，中国实行哈耶克主义根本就没有现实性。面对百年一遇的金融危机，欧洲拾起了哈耶克主义，美国拾起了货币主义，中国拾起了凯恩斯主义。靠加大贷款，提高供给来治理通胀，并非没有先例。

奉行弗里德曼的中国几乎将货币政策拉到了有史以来最紧的程度，仍然没有彻底解决通胀问题，现已证明弗里德曼失灵了，这样的主张，中国信它何用？中国主流学者一直非常迷恋哈耶克主义，欧洲更是坚定的哈耶克主义执行者，大幅度提高退休年龄，大幅削减社会福利，铁腕镇压工会运动和民众的示威游行，继续推进公有资产的出售和国有企业的私有化，结果欧洲经济也并没有出现起色，甚至根本看不到希望。目前，自然人、企业法人、上市公司、商业银行、公益基金都参与到民间借贷或者高利贷之中。

2009年中国全社会固定资产投资比上年增长30.1%，而当年年末M2余额比上年年末增长27.7%。二是风险较大的高利贷长期融资，借贷的企业抱着最后一线希望，认为货币和财政政策将趋于宽松，或者政府将放松房地产调控，到时以房地产的溢价能够偿还高利贷利率。

货币学派的经济理论不是真理，没必要将其奉为神明。在中国，主流学者都信奉弗里德曼的货币主义，但摆在眼前的事实是，信奉弗里德曼的美国人搞了两轮的货币宽松仍然没能挽救经济，货币主义已成鸡肋。显然，这是极端不靠谱的赌徒心态，当然这两种最终都要依赖于货币政策的宽松，如果没有货币政策的宽松，这些都将演变成恶性事件。当下的民间借贷，不论是规模还是利率都几近疯狂。美国已经在错误经济政策面前悬崖勒马，预期中的第三轮量化宽松政策并没有出台，取而代之的是总额4000亿美元的扭转操作，即在2012年6月底前，买入总值4000亿美元剩余到期时间在6年至30年之间的国债，并卖出到期时间在3年或以下的国债。可以明确地说，中国到了埋葬货币学派，重拾供给学派的时候了。

作者是北京睿库社科研究院研究员 进入专题： 中国经济 高利贷 。里根总统在任时的美国，最初也采用货币学派的紧缩政策治理滞胀，结果造成了经济的严重衰退，后来改用供给学派的措施才力挽狂澜。

可见，2009年以来，中国广义货币供应量一直小于固定资产投资量，这可以间接说明，中国很多基础生产资料一直处于供不应求的局面，这也就是中国通胀的根源。当前蔓延全中国的高利贷大约分为几种情况：一是许多企业通过几天的高利贷资金搭桥，继续获得银行信贷，这是较为安全的部分，但能够获得银行贷款的企业数量越来越少。

以往是经济比较发达的地方民间借贷规模较大，但现在经济落后的地方也开始疯狂放贷。2010年，全社会固定资产投资同比增长23.8%，而当年M2余额比上年年末增长19.7%。

我是一个坚定的供给学派学者，而只要进行一下深入的数据分析和现实比照，就会非常容易地发现，中国的通货膨胀，根本就不是货币因素导致的，而是供给因素导致的价格通胀。现在最重要的问题就是改变观念。不要错过这悬崖勒马的机会。今年上半年，固定资产投资（不含农户）同比增长25.6%，6月末，M2余额同比增长15.9%。

一方面经过前期存款准备金的历次调整，中国已经有数万亿的存款躺在央行睡大觉，这简直是人间最荒诞的事情。如果中小企业难以归还本息，高利贷链条就要断裂，风险就要爆发。

从目前来看，巨额信贷资金通过各种途径进入高利贷，最终不排除引发中国式的次贷危机。当前央行是有能力解救中国的中小企业的。

今日中国，一方面，越来越多的企业在高利贷面前铤而走险。温州、宁波等地最近就接连出现企业老板跑路现象，大家都在等待央行进行货币政策调整。

中国价格改革初期的通胀是由于供给不足引起的，后来通过加大对企业的贷款提高供给得到解决。中国的主流学者大都反对中国实行凯恩斯主义，但实行凯恩斯主义的中国民众大多都有工作，而不实行凯恩斯主义的美国，却出现了实质上高达两位数的高失业率，且今日的美国，6个人中就有一个人靠向政府领取食品券维持生活，也就是平均每两个家庭就有一个人靠政府救济维持生活。当然还有一类国家真正地采取了自由放任主义，如埃及、利比亚，这些国家则发生了政权更替。这些都是从供给角度来治理通胀的成功案例，足可供借鉴。

结果3年下来，实行哈耶克主义的欧洲仍然岌岌可危，实行货币主义的美国毫无起色，而实行凯恩斯主义的中国虽然有些通胀，但经济总体运行还算差强人意幸福中国，既能为中国共产党所接受，也能为社会精英所支持，更为广大民众所拥护。

实践证明，GDP增长并没有带来人们幸福感的相应提高。以幸福中国为目标，符合世界现代化建设的新潮流。

第九、推动进步的切入点我国存在的问题很多，经济的、政治的、社会的、文化的、道德的、生态的，从哪儿入手，才能解开扣，这需要智慧与技巧，既能解决问题，又能稳定大局。第四、以人为本的价值实现什么是以人为本？人的本质、本性就是追求幸福，实现物质、情感、精神的幸福。